教科书《张衡地动仪》最近成为舆论焦点。
先是报道2017年投入使用的统一初中历史教材七年级上册中删除了关于张衡地动仪的内容。随后，人教社否认了这一消息，称教科书中有专门介绍地动仪的内容。这引起了网友对地动仪的讨论。
那么，历史上真的有地动仪吗？地动仪的复原有什么故事？
史料中的地动仪
首先，历史上有关于地动仪的记载，很多史书上都可以找到这样的记载。
2006年，中国科学院教授冯锐等人在《地动仪史料和模型研究》号文章中收集了与地动仪有关的历史资料。
教科书中的张衡形象。
据统计，从东汉末年到南北朝时期，叶凡完成了《后汉书》部，撰写了13部东汉史书。其中，涉及地动仪且现今可见的史料有司马表《续汉书》、袁弘《后汉纪》、叶凡《后汉书》。
这些史料中关于地动仪形状的记载大体相同。
三本中都记载地动仪“圆径八张衡地动仪被移出教科书尺”，形似“酒尊”。东到底行不行呀快点打开汉一尺约24厘米。以此计算，地震仪直径接近2米。
出土的汉代酒。图片：《地动仪复原模型的发明专利转让费用造型设计》截图
关于地动仪“盖”的记载，三部史料基本一致，包括“盖到底是谁咬了我隆起”、“盖充填”、“盖穹”。总之顶盖要抬高。
同时，所有的书里都记载着地动仪“外有八龙首的青铜丸”，“底有蛤蟆”。就是我们经常看到地动仪外面有八条龙，每条龙下面都有一只蛤蟆。
至于内张衡部结构，三本书都是说“瓶子里到底新生儿要不要喝水全是柱，瓶子里有八条车道，发动机熄火。”这里很明显地动仪内部有一个“独柱”，里面的器官被“平行八路”触动，反馈地震位置。
关于地动仪长相的N个猜测
由于史料中记载的文字相当简练，至今也没有发现地动仪的图片，给后人的复原带来了很大的难度。
因此，对于复原的地动仪，不乏争议。
据王地动仪简介振铎考证，近代最早修复地动仪的是日本的服部哲13。记录显示，他在1875年恢复了地动仪的形状。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
傅把地动仪设计成了桶状，雕出来的龙头和蛤蟆已经基本符合了今天人们对地动仪的认知。
此后，英国地震学家米伦也试图恢复地震仪。在1883年出版的《地震及其他地动》一书中张衡的故事，收录了他的地动仪复原图式。他的设计采用悬挂的方式，悬挂摆突出到底行不行呀快点打开到仪器本体的外端。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
中国近代可以测试张衡简介资料的地震张衡仪的修复，始于建筑师吕彦直1917年发表的设计图纸。从图解上看，复原的地动仪与到底要选哪个呢米伦复原的基本相同，只是补充了其艺术装饰和部分结构。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
到1936年，考古学家王振铎修复了地动仪。恢复器的形状看起来更像一个瓶子。瓶子外面没有龙，只有龙头。甚至从外观上看，与十几年后王振铎重新设计修复的地动仪也有很大不同。
图片来源：王振铎《发明张衡候风地动仪的复原研究》截图
王振铎本人后来写道。
章中否定了这版地动仪，并地动仪发明于哪个朝代称是“初步的尝试地动仪”且存在“严重错误”，“主要是因袭了米伦悬摆的推断，对倒摆认识不足，故复原成了复合悬摆”。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
1937年，日本地震学家萩原尊礼尝试尝试复制地动仪的内部构造，并以“近代的无定向倒摆”发明专利申请原理解释仪器测震的原因。
两年后，日本地震学家今村明恒对近代复原的地动仪进行分析，并在萩原设计的基础上进行了进一步设计。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
不过这两款日本专家设计的地动仪主要对内到底要选哪个呢部构造进行了探索，外观并未严格按照史料中记载来制作。尤其是今村明恒的设计，基本没有一般人想象的地动仪外观。
1951年，王振铎基本推翻了自己1936年复原的地动仪，重新设计了一版。这次的复原作品后来被收录到课本中，也成为了大多数人记忆中地动仪的样子。
图片来源：王振铎《张衡候风地动仪的复原研究》截图
探索从未停止
王振铎1951年复原的地动仪采用“直立杆原理”。但这样的复原并非完美。
《华西都市报》的地动仪的故事报道指出，王振铎虽然根据古籍记载复原出了地动仪的模型，但是因为到底是谁咬了我模型地动仪的资料简介内部结构缺乏合理性，所以其龙口中的铜丸无法吐下来，也就无法检测地震。
这以后，专家发明的英文们对于地动仪复原的探索也并未停止。
图片来源：《地动仪的史料和模型研究》截图
物理学家李志超1994年提出自由杆模型。王湔则借鉴了现代地震仪的垂直摆结构，设置了4个重摆锤，再通过一系列装置触发直立杆倾倒。
图片来源：《地动仪复原模型的造型设计》截图
2009年，正式开馆的中国科技馆新馆展示了新的地动仪模型。该模型由中国科学院教授冯锐团队复原。
观众可以亲自动手按下按钮，观察在不同波型下地动仪的不同反应——只有横波到来它才吐丸，其他来自纵波的震动，都无法使张衡传ppt课件地动仪发明专利转让费用有任何反应。这意味着，类似关门、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到地动仪。
不过有报道指，学界对这一版本的模型同样存在质疑。
冯锐及其团队在一篇张衡发明地动仪的故事相关论文中这样写道，“19世纪服部一三把文字到底的近意词变成了猜想图形，20世纪王振铎把图形变成了展览模型”，而复原研究本身就“是一个不断深化认识、不断逼近历史的过程”。
