罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
事情是这样的，前两天有网友挖出了他八百岁的一个采访片段，说罗晋在演《乱世佳人》的时候问导演是不是楚人。导演不明所以，于是问他为什么，罗进回答说：“楚男的身体重心在肩膀上，肩膀扣在里面。非楚男子身体重心在腰上，肩背张开。”
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
估计在现实题材里默默演戏的罗晋做梦也没想到有一天会去搜《肩扣》。
罗晋：我真的绑了q。
事情是这样的，前两天有网友挖出了他八百岁的一个采访片段，说罗晋在演《乱世佳人》的时候问导演是不是楚人。导演不明所以，于是问他为什么，罗进回答说：“楚男的身体重心在肩膀上，肩膀扣在里面。非楚男子身体重心在腰上，肩背张开。”
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
作为演员，他刚刚拍完正在热播的电视剧《幸福到万家》和《庭外》。作为家人，他搜了很多和妻子的爱情故事，还拍了妻子的硬照。一个系列在（当然，这里边也有唐嫣本身就是个大美女的原因）看起来比另一个更好。作为父亲，孩子出生后应该尽量不要错过她的成长。
新闻少，专业能力过硬，人品没问题.可以说，罗晋作为85花中“唯一的老二”姐夫，观众认可度很高。
估计在现实题材里默默演戏的罗晋做梦也没想到有一天会去搜《肩扣》。
罗晋：我真的绑了q。
事情是这样的，前两天有网友挖出了他八百岁的一个采访片段，说罗晋在演《乱世佳人》的时候问导演是不是楚人。导演不明所以，于是问他为什么，罗进回答说：“楚男的身体重心在肩膀上，肩膀扣在里面。非楚男子身体重心在腰上，肩背张开。”
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
作为演员，他刚刚拍完正在热播的电视剧《幸福到万家》和《庭外》。作为家人，他搜了很多和妻子的爱情故事，还拍了妻子的硬照。一个系列在（当然，这里边也有唐嫣本身就是个大美女的原因）看起来比另一个更好。作为父亲，孩子出生后应该尽量不要错过她的成长。
新闻少，专业能力过硬，人品没问题.可以说，罗晋作为85花中“唯一的老二”姐夫，观众认可度很高。
估计在现实题材里默默演戏的罗晋做梦也没想到有一天会去搜《肩扣》。
罗晋：我真的绑了q。
事情是这样的，前两天有网友挖出了他八百岁的一个采访片段，说罗晋在演《乱世佳人》的时候问导演是不是楚人。导演不明所以，于是问他为什么，罗进回答说：“楚男的身体重心在肩膀上，肩膀扣在里面。非楚男子身体重心在腰上，肩背张开。”
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
作为演员，他刚刚拍完正在热播的电视剧《幸福到万家》和《庭外》。作为家人，他搜了很多和妻子的爱情故事，还拍了妻子的硬照。一个系列在（当然，这里边也有唐嫣本身就是个大美女的原因）看起来比另一个更好。作为父亲，孩子出生后应该尽量不要错过她的成长。
新闻少，专业能力过硬，人品没问题.可以说，罗晋作为85花中“唯一的老二”姐夫，观众认可度很高。
估计在现实题材里默默演戏的罗晋做梦也没想到有一天会去搜《肩扣》。
罗晋：我真的绑了q。
事情是这样的，前两天有网友挖出了他八百岁的一个采访片段，说罗晋在演《乱世佳人》的时候问导演是不是楚人。导演不明所以，于是问他为什么，罗进回答说：“楚男的身体重心在肩膀上，肩膀扣在里面。非楚男子身体重心在腰上，肩背张开。”
南风看完就开始笑。救命啊！这是我可以免费听的吗！
因为罗老师说的太确定了，看热闹又不觉得太大的网友还找了两部罗老师的剧来对比。说怎么捏，真的差别很大。
因为这个“言传身教”，罗老师的表演规则逐渐从表演领域向生活中的小把戏方向发展，成为网友们永远讨论的焦点。
鲷科海鱼没想到会这样，金。
先不说这个民间偏方准不准，但自从“罗进手把手教你如何辩楚人”在江湖传开后，粉丝们就开始按照这个标准来鉴别了。
随着一阵南风的搜索，我看到了坤
贾斯汀
ock-image">陈哲远→
油麦一点的粉丝，还会拿正主的搞笑图鉴别→
科研派的粉丝呢，则会用动图仔细对比→
并得出满意的答案，心满意足的离开这个话题。
现在罗老师的这套理论，已经演变为了现代版守宫砂，专治内娱各种“疑难杂症”。
南风逛了一圈，不得不感慨，罗老师，内娱如今这“人均鉴肩大师”的盛世，确实如你所愿。
当然，罗晋说的这种鉴别方式没有任何依据哈，南风感觉他更多指的是表演形式的不同以及不同状态下身体用劲儿的方式，现实中用这个方法分辨肯定不靠谱。
毕竟如果真按这个标准鉴别，踩缝纫机的凡凡也是个内扣勒……总不能以这个为依据，替凡凡喊冤吧。
对此，缺德网友表示：怎么不能，这证据足以推翻检/察/机关对凡凡的起诉了！
凡凡：人至少，不应该……
其实看书写字姿势的不规范、个人体态问题、常年高负荷的体力工作、天生肩膀的宽窄问题……这些因素都可以造成肩膀不同程度的倾斜和弯曲，所以罗老师这套方法顶多就是个娱乐。
不过虽然网友们深知这一点，也没人把它奉为金科玉律，但在#肩膀内扣#这个话题里，真的是要多好笑有多好笑。
谁都知道这种方法不能鉴别chu男，但鉴于一直以来，部分男性总会使用一套不科学的方法鉴别chu女，比如观察女性的大腿弯曲程度，看女性的走路姿势啥的，并聚在一起公开讨论、开黄腔或者随时随地进行性骚扰。
就在前两天，还有女性在家门口等电梯时受到男性的尾随，一边跟着她一边追着问“约不约”“穿那么骚，装什么装”。
这种完全属于性骚扰的行为，评论区却是一水儿的偏袒男性。给男性用各种理由解释了半天，最后还给女性扣上一个拜金帽子。
所以当可以调侃男性的时候，女性当然不会客气。大家模仿的口吻，也都是男性对女性的常见调侃和审视，每一句都有可能发生在普通女孩身上。
南风不是要挑起性别对立哈，也无意偏袒任何人，只是长久以来女性受到了太多不公平对待，最典型的就是受害者有罪论。明明是对方的责任，却总以“你穿着暴露”“你夜晚一个人回家”等等理由扣上帽子。
部分男性对女性固有的、带着有色眼镜的凝视，不是一朝一夕可以改变的。可如今有了不科学的“肩膀内扣”来反击部分男性延传至今的辱女方式，也算是用魔法打败魔法了。
罗晋八百年前的采访内容被翻出来，被高热度讨论，只是个意外，可女性长久以来所面对的舆论环境却一直很糟糕。
许多在#肩膀内扣#这个话题中“破大防”的男性，仅仅是看到这些复制粘贴的垃圾话就受不了，那你们有没有想过在现实生活里当面听到这些垃圾话的女性们的心情呢？
仅代表南风的个人态度说一句，可能只有轮到男性被女性凝视的时候，一些习惯恶臭发言的男性才会觉得冒犯吧……
如果这些感到不舒服的男性以后可以注意一下说话方式，那罗老师的这段采访也算没白说。
