IT之家7月2日报道，苹果公司因被指控违反竞争法规，将在英国面临全面审判。检察官认为其应用商店收费过高，用户需要承担过多成本。
总部位于伦敦的竞争上诉法庭驳回了苹果公司限制或拒绝集体诉讼的请求。
提起诉讼的是数字经济专家兼讲师雷切尔？在Rachael Kent博士的带领下，Kent在给《每日邮报》的声明中说：
她说：“我很欣赏竞争上诉法院做出的清晰而深思熟虑的决定。”“这种规模的主张总是遭到反对派的强烈反对。我们指责苹果的反竞争行为触及了苹果商业战略的核心。苹果拥有几乎无限的资源，这将永远是一场充满挑战的斗争”。
根据肯特博士的投诉，苹果对应用内和应用内购买收取30%的佣金是不公平的。此外，她认为苹果的降价迫使开发商提高价格，appstore无法下载软件从而将成本转嫁给消费者，而消费者不应成为苹果7其英国女王商业行为的受害者。
IT之家了解到，苹果在今年5月的一次法庭听证会上反驳了这一说法。他们不同意30%的抽签不公平或太高的说法，理由是她使用了错误的法律测试。但是，法院直接驳回了苹果公司的全苹果13部主张。
法院法官Ben Tidswell表示：“我们不接受苹果公司的说法，即请愿书揭示了一个法律错appstore下载不了东西误或有缺陷的方法，无论这与滥用的正确法律测试有关，还是考苹果7虑到这种做法的经济价值。”
值得一提的是，这并不是苹果第一次因在A英国时间pp Sappstore应用商店tore中抽取30%的比例而遭到批评。然而，事实上，公司的分成比例是大appstore怎么切换id账号多数应用商店的标准，但苹果手机怎么录屏仍然遭到立法者和开发者的反对。最著名的是Epic Games反垄断案。然而，在那之后，苹果提出了另一种解决方案。对于应用商店销售额低于100万美元的开发者，他们减少了15%的百英国国旗分比，尽管仍然是
